Strona 2 z 4

Re: Spalanie NC 2,0

: 31 maja 2022, 22:35
autor: Tomai
Bartlomiej pisze:
31 maja 2022, 22:25
U mnie średnio wychodzi:
- miasto 10/11,
- mieszany i na trasie (przepisowo) 8/9.

Szału nie ma ze spalaniem ale chociaż radość z jazdy jest.

Raz udało mi się zejść w cyklu miejskim do 8,5 ale pewnie się to nie powtórzy.

Pomijając spalanie to najbardziej zaskoczył mnie krótki 6 bieg - 3000 obrotów to jakieś 110 km/h
Z tego co pamiętam to 6 bieg jest krótszy w skrzyni sześciobiegowej niż 5 w skrzyni pięciobiegowej.
Faktycznie na początku skrzynia wymaga przyzwyczajenia .
Ale jadąc te 110 , daje się zejść w trasie na 7,2.
Chociaż możliwe że strojenie tu też pomaga.

Re: Spalanie NC 2,0

: 01 cze 2022, 7:12
autor: Alex
ja zaobserwowalem ze MX5 zdecydowanie najmniej pali gdy sie nim nie jezdzi. Ale jakos tak smutno wtedy ...

Re: Spalanie NC 2,0

: 01 cze 2022, 10:01
autor: solidmarian
Alex pisze:
01 cze 2022, 7:12
ja zaobserwowalem ze MX5 zdecydowanie najmniej pali gdy sie nim nie jezdzi. Ale jakos tak smutno wtedy ...
:kciuk:

Re: Spalanie NC 2,0

: 01 cze 2022, 16:48
autor: szymeker
Bartlomiej pisze:
31 maja 2022, 22:25
Pomijając spalanie to najbardziej zaskoczył mnie krótki 6 bieg - 3000 obrotów to jakieś 110 km/h
NC na rynek USA miał krótsze przełożenia w standardzie. Fajna sprawa z kolektorem i wałkami.

Re: Spalanie NC 2,0

: 01 cze 2022, 21:39
autor: Tomai
Alex pisze:
01 cze 2022, 7:12
ja zaobserwowalem ze MX5 zdecydowanie najmniej pali gdy sie nim nie jezdzi. Ale jakos tak smutno wtedy ...
:lol: :lol: :lol: :kciuk: :kciuk: :kciuk:

Masz racje :kciuk:
Wystarczy 4 dni jazdy służbowym autem i już mi brakuje Miaty ;)

Re: Spalanie NC 2,0

: 18 lip 2022, 13:09
autor: TomekD
Wreszcie sprawdziłem swoją NC po swapie na 2,5 (kolektor+kat+końcowy): jazda praktycznie 90% miasto i bez oszczędzania. Spalanie równiutko 12 litrów...

Re: Spalanie NC 2,0

: 11 sie 2022, 11:40
autor: TomekD
Up-date NC swap 2,5 - trasa Waw-Mazury-Waw, bez oszczędzania ale też bez przeginania: 9,1/100km...

Re: Spalanie NC 2,0

: 02 wrz 2022, 5:42
autor: JJARIK
nc 2.0 2007
kolektor 4.1 ilm , koncowy ilm , kat sportowy ,środek seria

Re: Spalanie NC 2,0

: 02 wrz 2022, 7:33
autor: monkahead
Trasa Sosnowiec - Kraków - Sosnowiec, przez Olkusz, mój rekord = 5,3l/100km.

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka


Re: Spalanie NC 2,0

: 02 wrz 2022, 8:29
autor: bjorm
monkahead pisze:
02 wrz 2022, 7:33
Trasa Sosnowiec - Kraków - Sosnowiec, przez Olkusz, mój rekord = 5,3l/100km.
Jak niby tego dokonales i jak to liczyles? Bo jakos nie chce mi sie wierzyc :D
Skoro ja takiego nie mam nawet w 1.5 ND i spokojnej jezdzie.

Re: Spalanie NC 2,0

: 02 wrz 2022, 8:56
autor: Konioczynka
Też mi ciężko w to uwierzyć, nie widziałem u siebie nic poniżej 7,6l, mało to 8, normalnie to 9,5, nie zaskakuje mnie 11,5.

Re: Spalanie NC 2,0

: 02 wrz 2022, 11:36
autor: monkahead

bjorm pisze: Jak niby tego dokonales i jak to liczyles? Bo jakos nie chce mi sie wierzyc :D
Skoro ja takiego nie mam nawet w 1.5 ND i spokojnej jezdzie.
To się nazywa doświadczenie Obrazek
Dokonałem tego jadąc około 70km/h i to był mój rekord w tym aucie. Wskazanie z komputera. Wiem że niektórzy i tak nie uwierzą bez zdjęcia, także jeśli kiedyś jeszcze będzie okazja do powtórki tej trasy, to dam znać.


Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka



Re: Spalanie NC 2,0

: 02 wrz 2022, 11:39
autor: bjorm
Ale ty mowisz o tym ze ci tak komputer pokazal czy liczyles to od tankowania do tankowania?
No ale serio, takie spalanie jest niemozliwe przy 2.0 :) Nikt w to nie uwierzy bez policzenia od pelnego do pelnego tankowania.
Ja jadac jak dziadek tym 1.5, wyszlo mi najmniej realne 5.5L wiec tym bardziej to niemozliwe w 2.0 MZR.

Re: Spalanie NC 2,0

: 02 wrz 2022, 12:28
autor: monkahead
bjorm pisze:Ale ty mowisz o tym ze ci tak komputer pokazal czy liczyles to od tankowania do tankowania?
No ale serio, takie spalanie jest niemozliwe przy 2.0 :) Nikt w to nie uwierzy bez policzenia od pelnego do pelnego tankowania.
Ja jadac jak dziadek tym 1.5, wyszlo mi najmniej realne 5.5L wiec tym bardziej to niemozliwe w 2.0 MZR.
Nie liczyłem na dystrybutorze, tylko wskazania z komputera.

Niemożliwe to jest spalanie 3 cyl. 1.0 Ecoboost w Fiescie, jadąc 150-160km/h autostradą = 22l Obrazek

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka



Re: Spalanie NC 2,0

: 02 wrz 2022, 12:32
autor: bjorm
Nie no panie kolego złoty, gdzie wskazania kompa a gdzie realne spalanie 👍🤩👍

Re: Spalanie NC 2,0

: 02 wrz 2022, 12:52
autor: monkahead
Nigdy nie miałem większych rozbieżności, w większości samochodów.

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka


Re: Spalanie NC 2,0

: 02 wrz 2022, 13:06
autor: bjorm
monkahead pisze:
02 wrz 2022, 12:52
Nigdy nie miałem większych rozbieżności, w większości samochodów.
Nie no prosze cie, przestan :)
Mialem wiele aut i kazde testowalem z tankowaniem od do odbicia vs to co pokazuje komp.
Mazdy to zazwyczaj co namniej o pol litra podaja za malo a najczesciej okolo litra za malo. I to mowa o mierzeniu w lecie, w zime to na luzie i po 2 litry kompy zanizaly.
Jedyne auto gdzie zawsze wychodzilo mega blisko wyliczen, to E46, nieazne czy diesel czy benzyny. Jakies 0.1-0.2 roznice mi wychodziy.

Zreszta, jest wiele testow i zestawien, jak i o ile kompy w roznych autach zanizaja.
No i w statystyce dane skrajne zawsze sie odrzuca ze srednich :)

Re: Spalanie NC 2,0

: 02 wrz 2022, 14:17
autor: monkahead
Wierz, że Ciebie nic nie przekonana, bo "Ty tak nie masz", już taki Twój urok

Ja natomiast, nie mam czasu, ani przede wszystkim chęci robić pomiarów pod dystrybutorem, bo nie ma to dla mnie żadnego znaczenia ile to auto pali, czy pali litr mniej, czy litr więcej niż to pokazuje komputer. Po prostu leję i jeżdżę Cieszę się, że mam za co lać i czym jeździć, zawsze mogłoby być w życiu gorzej ...

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka


Re: Spalanie NC 2,0

: 02 wrz 2022, 21:13
autor: bjorm
@monkahead Nie no spoko, chyba nikomu nie udalo sie REALNIE zejsc ponizej 7L ale tobie udalo sie 5.3L :D
a skoro juz jedziemy offtopem o kasie na tankowanie, to wiedz ze ja sie tez bardzo ciesze, ciesze sie bo tyle mam gorek w Norwegii i tak czesto widze spalanie 0.0L - ale czad! :P

Re: Spalanie NC 2,0

: 03 wrz 2022, 12:10
autor: Peecer
bjorm pisze:
02 wrz 2022, 21:13
@monkahead Nie no spoko, chyba nikomu nie udalo sie REALNIE zejsc ponizej 7L ale tobie udalo sie 5.3L :D
Panowie, tak czytając Waszą dyskusje, pozwolę sobie wtrącić - lubię się bawić w pomiary spalania w różnych posiadanych przez siebie autach, tylko i wyłącznie z własnej ciekawości, prowadzenia od niepamiętnych lat statystyk własnych, jak i ze zwykłej zabawy.
I absolutnie nie zgodzę się z "towarzyszem" :mrgreen: @bjorm co do braku możliwości zejścia poniżej 7l/100 km szczególnie w "eNCeku" 2.0.
Zgodzę się natomiast, że jazda taka to trasa i absolutnie zgodna z przepisami dróg krajowych, bez nerwowego wyprzedzania, jak i ogromnej radości z podziwianego po drodze piękna natury. A co się z tym wiążę, nie siedzenia na zderzaku poprzedzającego, czy też walki o "pole position" na każdym skrzyżowaniu.
I niejednokrotnie wklejałem zrzuty ekranu ukazujące takowe wartości z pod dystrybutora. (nie mam na myśli wskazań komputera pokładowego).

A co do:
bjorm pisze:
02 wrz 2022, 13:06
Nie no prosze cie, przestan :)
Mialem wiele aut i kazde testowalem z tankowaniem od do odbicia vs to co pokazuje komp.
Mazdy to zazwyczaj co namniej o pol litra podaja za malo a najczesciej okolo litra za malo. I to mowa o mierzeniu w lecie, w zime to na luzie i po 2 litry kompy zanizaly.
Jedyne auto gdzie zawsze wychodzilo mega blisko wyliczen, to E46, nieazne czy diesel czy benzyny. Jakies 0.1-0.2 roznice mi wychodziy.

Zreszta, jest wiele testow i zestawien, jak i o ile kompy w roznych autach zanizaja.
No i w statystyce dane skrajne zawsze sie odrzuca ze srednich :)
To japońską motoryzację uważam, za najbardziej dokładną, co do wskazań komputerowych pomiarów na tablicy przyrządów posiadanych wielu i użytkowaniu jeszcze większej ilości aut.

W tej kwestii najgorzej wypadały VAG:
- Skody Octavie - 0,8-1,1 litra na 100 km przekłamanie silnik 1.9 TDI
- VW Tiguan, Jetta - 0,5 - 1,1 l/100 km oba silniki 2.0 TDI
- Audi - 0,5 - 08 l/100 km 3.0 V6 TDI

BMW F11 - 0,4 - 0,8 l/100 km - silnik N47T 2.0 xDrive 214 KM

Najlepiej wypadały
Mazda CX-5, MX5 automat i manual - silniki wszystkie 2.0 benzyna - różnice sięgały od 0,1 do 0,3 l/100 km.
Lexus - hybryda z 2.0 benzyną - tak jak Mazdy
Toyota - 0,2 - 0,3 l/100 km.

Samochodów pozostałych już nie wymieniam bo nie o to mi chodzi. Po prostu moje spostrzeżenia są odwrotne do spostrzeżeń @bjorm .
W mojej skromnej opinii, "Niemcy" jeszcze do dokładności komputerków pokładowych mają jeszcze długą drogę.
Oczywiście są to tylko moje prywatne odczucia na podstawie aut średniej klasy. Nie wiem jak jest w motoryzacji klasy super samochodów, jak i np. aut typu AMG, Brabus, czy im innych podobnych.

Ale może ktoś z posiadaczy się wypowie, choć pewnie "oni" takimi duperelami się już nie zajmują.

Miłego weekendu.

Re: Spalanie NC 2,0

: 03 wrz 2022, 13:03
autor: bjorm
@Peecer No dobrze ''towarzyszu'' :D a zszedles kiedykolwiek do poziomu ponizej 6L w 2.0NC? :D

Re: Spalanie NC 2,0

: 03 wrz 2022, 13:24
autor: Alex
Bjorm: obawiam się że zszedł. W 2.5 udawało mi się zejsc do bodaj 7.6/100 a 2.0 pali mniej.

Btw. Chętnie bym nd 1.5 pojeździł i sprawdził do ilu mi un zejdzie Moja średnia z 3000km wakacyjnego wyjazdu 1.5tsi z dziećmi to 5.0 wg kompa i jakieś 5.3 faktycznie. Najczęściej 120na tempomacie.



Re: Spalanie NC 2,0

: 03 wrz 2022, 16:31
autor: Peecer
@bjorm , @Alex
bjorm pisze:
03 wrz 2022, 13:03
@Peecer No dobrze ''towarzyszu'' :D a zszedles kiedykolwiek do poziomu ponizej 6L w 2.0NC? :D
Alex pisze:
03 wrz 2022, 13:24
Bjorm: obawiam się że zszedł. W 2.5 udawało mi się zejsc do bodaj 7.6/100 a 2.0 pali mniej.
Nie, JESZCZE NIE tak nisko nie zszedłem. :mrgreen: :lol:
Poniżej dwa zrzuty z najniższymi wynikami:

1. w poprzedniej (automat);

2. i w obecnej (manual).

Re: Spalanie NC 2,0

: 03 wrz 2022, 17:39
autor: Fifkers
Ja w ND 2,0 raz jadąc przez pół Warszawy (w tym przez centrum) i potem ekspresówką do Białegostoku topdown na tempomacie 90-100km/h miałem spalanie z komputera równe 5l/100km (w sumie ok 200km).

Re: Spalanie NC 2,0

: 03 wrz 2022, 17:58
autor: bjorm
Wy jezdzicie tymi miatami czy ktos was ciagnie lub popycha? :D

Re: Spalanie NC 2,0

: 03 wrz 2022, 18:36
autor: Konioczynka
Dobra potwierdzam da się zejść poniżej 7. Miałem nawet 6 ale to jazda 80km na godzinę. Tyle że jakiś znak stop czy przejazd kolejowy podbijał zaraz spalanie do 6.2 ;P odcinek 20km zresetowany podczas jazdy. Obrotomierz na max 2 tys obrotów i tak wychodzi. Moim zdaniem nie do utrzymania i podawać taka wartość to tak samo jakbym mówił ze w mieście pali 13.5 - No bo pali kilka razy tak miałem po tygodniu. ;)

Re: Spalanie NC 2,0

: 03 wrz 2022, 23:04
autor: Peecer
Konioczynka pisze:
03 wrz 2022, 18:36
Dobra potwierdzam da się zejść poniżej 7. Miałem nawet 6 ale to jazda 80km na godzinę. Tyle że jakiś znak stop czy przejazd kolejowy podbijał zaraz spalanie do 6.2 ;P odcinek 20km zresetowany podczas jazdy. Obrotomierz na max 2 tys obrotów i tak wychodzi. Moim zdaniem nie do utrzymania i podawać taka wartość to tak samo jakbym mówił ze w mieście pali 13.5 - No bo pali kilka razy tak miałem po tygodniu. ;)
Zwróć uwagę na zrzuty. Jedno tankowanie jest po 220 km (trasa Toruń - Warszawa / nawet jest lokalizacja tankowania Warszawa Trakt Brzeski 50)
I druga trasa to trasa z tankowaniem w Portugalii po 473 km. Więc raczej nie wchodzi w rachubę jazda na takim odcinku z V ok. 80 km/h.

Re: Spalanie NC 2,0

: 04 wrz 2022, 18:01
autor: monkahead

bjorm pisze:[mention]monkahead[/mention] Nie no spoko, chyba nikomu nie udalo sie REALNIE zejsc ponizej 7L ale tobie udalo sie 5.3L :D
Właśnie wróciłem z weekendu, trasa Sosnowiec - Krościenko nad Dunajcem - Sosnowiec (około 400km). Jazda po mieście, poza miastem tak około 70km/h, autostradą A4, po "górskich" drogach. Spalanie 6,9l/100km, dwie osoby na pokładzie + pełny bagażnik, także realnie schodzę poniżej 7l bez najmniejszego problemu. Jeszcze musisz się sporo nauczyć o ecodrivingu Obrazek

@Peecer, widzę że jednak da się, nie tylko u mnie, a że ja jeżdżę tylko japońskimi samochodami, to potwierdzam, że nie zauważyłem aby komputer przekłamywał.

Co do rekordu, to tak jak pisałem, trasa Sosnowiec - Olkusz - Kraków, do wjazdu do Krakowa spalanie 5,2-5,3l z odcinka około 65km, jazda około 70km/h, 2000rpm, z drugą osobą na pokładzie.



Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka



Re: Spalanie NC 2,0

: 04 wrz 2022, 18:41
autor: bjorm
Moze i tak, jak jestes dobry w ecodrivingu to moze i tak. Dla mnie ecodriving to jest maltretowanie auta, no ale co tam kto lubi. :)
Niemniej, w realne a nie komputerowe, 5.2-5.5L w 2.0 NC nie uwierze, sorry.

Re: Spalanie NC 2,0

: 05 wrz 2022, 6:41
autor: monkahead
Wczoraj już mi się nie chciało schodzić wieczorem do samochodu, także zdjęcie zrobiłem dzisiaj rano, pomyliłem się, to nie było 6,9l/100km ObrazekObrazek ...

Jazda 70km/h poza miastem, to maltretowanie auta? ObrazekObrazek

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka