FOTO - kilka obiecanych zdjęć z ostatniej sesji.

MiC · 22 cze 2010, 0:40

Nadal nie mam komputera ani dostępu do skalibrowanego monitora, więc pewnie są za ciemne albo coś nie tak z kolorami, ale możecie mówić czy jakkolwiek się podobają

kilka na próbę :wink:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

tmx89 · 22 cze 2010, 8:35

taaaa ..... :mrgreen:

Wujo · 22 cze 2010, 9:07

jest na prawdę dobrze :cool:

a coś z ciekawszym tłem porobiłeś? czy tylko to, co jest wyżej pokazane?

Kondi · 22 cze 2010, 9:16

Wow

Robiłeś ty te zdjęcia Michał ?

Trzeba będzie zrobić małą sesyjkę naszych mazdek

Znam pewne fajne miejsca

kwijatkowski · 22 cze 2010, 9:18

Ładne, ładne tylko gdzie ta Mazda? :roll:

MiC · 22 cze 2010, 9:44

no mazda była brudna ale dzielnie stała obok

, zdjęcia były robione w jednym miejscu, zaczęliśmy dość późno i nie było czasu na zmiany.

mikolaj78 · 22 cze 2010, 12:18

Modelka też ładna.
Dziewczyna,żona ?

Zdjęcia faktycznie dobre.
Masz smykałkę . :smile:

MiC · 22 cze 2010, 12:20

koleżanka kolegi, a moja zazdrosna dziewczyna za te zdjęcia chce mi głowę urwać :mrgreen:

dmk · 22 cze 2010, 12:24

MiC pisze:koleżanka kolegi, a moja zazdrosna dziewczyna za te zdjęcia chce mi głowę urwać

To powiedz swojej Pani, że Pani ze zdjęć poza mini i dużym dekoltem jest przeciętna

PS Pierwsze zdjęcie rewelacja - pierwsza myśl: Camaro?!

MiC · 22 cze 2010, 12:25

no pani nie w moim typie, ale
ludzie zdjęcia oceniać !!! :wink:

lobson · 22 cze 2010, 18:19

Bardzo dobre zdjęcia, podobają mi się. e30 też mi się coraz bardziej podoba.

sunday_driver · 22 cze 2010, 18:35

dmk pisze:To powiedz swojej Pani, że Pani ze zdjęć poza mini i dużym dekoltem jest przeciętna

Nie ma takich, o wszystkim decyduje fotograf. Na fotografii motoryzacyjnej się nie znam ale BMW fajnie wyszło, ciut źle doświetlone :smile:

MiC · 22 cze 2010, 20:14

co jest źle doświetlone wg. Ciebie?
chyba, że masz na myśli że zdjęcia są ciemne ogólnie, ale o tym było w pierwszym poście...

sunday_driver · 22 cze 2010, 20:21

MiC pisze:co jest źle doświetlone wg. Ciebie?

IMHO ciut blików tu i tam, cieników tu i tam

trochę podciągnięte chyba tu i tam, ogółem nie lubię takiego nie miękkiego światła ale ogółem mi się podobają

sleven · 22 cze 2010, 20:49

Świetne foty, gratuluje. Co to za szkło i body? pozdro

przemasi · 22 cze 2010, 20:58

nie znam się na kwestiach technicznych zdjęć za bardzo, ale wizualnie mi się podobają :mrgreen:

MiC · 22 cze 2010, 21:08

body 40D
2 pierwsze 50mm 1.4
reszta 17-40 L

nie było softboxów, stąd takie światło, zdjęcia trochę nasycone, ale takie właśnie sobie zażyczlyli

PS:teraz muszę poszukać jakiejś ładnej miaty na sesje

kwijatkowski · 22 cze 2010, 21:40

Myślę, że już ją znalazłeś :twisted:

Tylko ładnie dopracuj :wink:

sebna · 22 cze 2010, 22:51

Nie chce narzekać ale Pani jest copy paste

nawet uniform firmowy ma ten sam

Stare tjuningowane BMW bleee

Wybacz ale nie mam litości dla tych samochodów szczególnie na polskich blachach,

Foty fajne, teraz poproszę właściwą tematykę

Wroniasty · 22 cze 2010, 23:15

sebna pisze:Stare tjuningowane BMW bleee

To zdaje się jest pełen oryginał M-Technic II

MiC · 22 cze 2010, 23:20

no dokładnie, na zdjęciach są 2 czerwone e30 jedna na wąskiej lampie 100% oryginał na żywo rządzi, w drugiej kubeł i swap.
piękne samochody, kolega raczej uprzedzony do marki

uwierz że nie mają wiele wspólnego do przeciętnych e30 jakie znamy z ulic...
PS:macie jeszcze jedno na motorze

grzes · 23 cze 2010, 6:08

ah, moje wymarzone felgi, kiedyś na pewno zagoszczę na miatę bbs rm/rs.

blondyna.. co z "bliska" widać jakaś taka.. rozmazgajona, nie mój typ zupełnie.

e30... gdyby każda bawara na naszych drogach (mowa o tych leciwych) była tak utrzymywana i "kierunkowana" to dresomit szybko by zaginął.

fotki, wszystko zostało powiedziane, bardzo ładnie:) chętnie podstawiłbym swoją miatę komuś kto robi zdjęcia kilka razy lepiej niż ja sam się staram

robacek · 24 cze 2010, 0:03

1.4 robi robote zawsze i wszedzie. na 2 zdjeciu dziwnie mocne ziarno na masce.
co do zdjec z lampami to boli troche ustawienie ich szczegolnie na 3 zdjeciu to boli. no ale zdaje sobie sprawe z warunków. 5 fajnie wyszla. a na 4 calkiem spoko pani poswiecona.
next sesje poprosimy naga;) na bmw ile mozna patrzec a nagich pan nigdy duzo:P

sebek.d1 · 24 cze 2010, 20:18

sory ale chyba pomyliłeś forum. tu nie oceniamy fotek pod kątem technicznym. a jeśli już to modelka nazbyt błyszcząca na twarzy i zbyt ostre cienie wg mnie. poza tym foty na poziomie

MiC · 24 cze 2010, 20:35

wiem, ze nie oceniacie. zapytalem tylko czy sie podobaja, a ze obiecalem wrzucic to wrzucilem... Nie bylo szans na miekkie swiatlo niestety i make up lepszy bo zdjecia robione przypadkiem...

Lilu · 24 cze 2010, 21:16

Zdjęcie na motorze jest fajne, tylko wyretuszowałabym rajstopę na udzie, bo chyba coś nie tak :wink:

Jaro · 24 cze 2010, 22:22

4, 6, 7, i motor.... :mrgreen:

Aro · 24 cze 2010, 23:49

Lilka pisze:Zdjęcie na motorze jest fajne, tylko wyretuszowałabym rajstopę na udzie, bo chyba coś nie tak

Wygląda jakby motocykl był za bardzo blink-blink...

Rover · 25 cze 2010, 7:51

AroJano pisze:
Lilka pisze:Zdjęcie na motorze jest fajne, tylko wyretuszowałabym rajstopę na udzie, bo chyba coś nie tak

Wygląda jakby motocykl był za bardzo blink-blink...

Na moje oczy na tym udzie to nie są żadne rajstopy, ale odbicie/refleks światła od motocykla. Do takiej sesji zdjęciowej woskuje się nie tylko pojazdy, ale również modelki. Najlepszy efekt daje Turtlewax Extreme Nano Tech.

Lilu · 25 cze 2010, 14:19

Istotnie, jest to odbicie od motoru, przepraszam musiałam mieć zmęczone oczy jak się na to gapiłam :wink:

Rover pisze:Najlepszy efekt daje Turtlewax Extreme Nano Tech.

Może masz zły dzień i ktoś Ci zajechał drogę. Może ktoś się na tobie wyżył. Nie chce mi się nad tym zastanawiać. Prosiłabym Cię, żebyś swoje ewentualne frustracje przeniósł gdzie indziej, ok? :evil: